很多零售商家选开单系统时只看价格或随便选，其实选对选差的收益差远了——选差的不仅显性亏、隐性亏，还会拖垮长期盈利，选对的话既能提效省成本，还能额外赚不少。

选错开单系统的显性损失：从单店日均数据算亏多少 不少商家觉得开单系统就是个“记单子的工具”，选差了也没多大影响，但单店日均算下来，显性亏的钱其实不少。开单耗时拉长的话，客流流失是最直接的：比如顾客本来想买完就走，结果等你开单等了好几分钟，后面还有人排队，大概率会直接放弃，转头去隔壁更快的店。开单错了更麻烦，规格写错、金额算错，要么顾客当场闹退单，要么事后找回来客诉，不仅要赔礼道歉，还可能损失这个顾客的信任。库存错配的坑也大，开单时没实时同步库存，要么顾客要的码数没货只能取消订单，要么进了一堆卖不出去的货压在手里，占资金又占地方。对账低效的话，每天关店后要花一两个小时手动算账，雇人对账的人工成本不低，自己算的话不仅累，还容易算错，找错账又要花额外的时间。

选错开单系统的隐性损失：容易被忽略的长期亏空 除了看得见的显性损失，选差的开单系统还有很多容易被忽略的长期亏空。客群沉淀能力缺失是个大问题，开单时没法自动存顾客的联系方式和购买偏好，顾客买完就走，想做复购活动都找不到人，本来能反复消费的老客就这么流失了。数据断层也坑，开单系统没法积累准确的销售数据，比如不知道哪款货卖得好、哪个时段客流多，运营决策全靠拍脑袋，选品、做活动都容易出错，浪费的成本日积月累就多了。还有功能局限的问题，要是以后想开分店、做线上线下结合，选的开单系统不支持多门店管理、没法对接线上订单，扩张时就要重新换系统，不仅要重新花钱买，还要重新培训员工，折腾一次成本不低。

选对开单系统的提效收益：从单环节到全链路的效率提升 选对开单系统的好处首先体现在效率上，从开单到库存再到对账，全链路都能提效。比如扫码录入加多规格属性设置的功能，扫一下商品条码就能自动带出规格、价格，不用手动输，开单速度能快好几倍，顾客不用等，员工也能省出时间做别的事。库存自动同步更省心，开单时卖出去一件，库存就自动减一件，不会出现开单后才发现没货的尴尬，也不用每天手动盘库存，省了不少功夫。对账自动化的话，系统能自动汇总当天的销售额、订单明细，关店后几分钟就能导出准确的对账数据，不用再花一两个小时手动算，不仅省人工，还不容易出错。

选对开单系统的盈利收益：从短期到长期的额外增收 选对开单系统还能带来实实在在的额外盈利。比如获客加微的私域沉淀，开单时能自动引导顾客加企微，还能把顾客的购买信息同步到企微里，以后发优惠券、做活动都能精准触达。企微群发SOP也很有用，系统能设置自动给顾客发专属的活动信息，比如顾客上次买了童装，换季时自动发新款童装的通知，复购转化的概率比盲目发消息高很多。还有数据驱动的精准营销，开单系统能积累准确的销售数据，比如哪款商品复购率高、哪个客群喜欢买什么，就能针对性地做活动，比如给喜欢买高端护肤品的顾客推新品试用装，给经常买零食的顾客推组合优惠，花更少的营销成本赚更多的钱。

零售商家选开单系统的核心判断标准 选开单系统不能瞎选，要抓住三个核心判断标准。首先要看是否匹配门店品类的开单需求，比如做服装的需要支持多码数、多颜色的规格设置，做生鲜的需要支持称重、保质期管理，要是系统连自己品类的基础需求都满足不了，再便宜也不能选。然后要看核心功能的落地性，不要被花里胡哨的功能迷惑，比如承诺的库存同步、对账自动化，能不能真的好用，会不会经常出bug，最好先试用一段时间，看看实际用起来顺不顺手。最后要看是否支持门店发展的可扩展性，比如以后会不会开分店、会不会做线上生意，系统能不能支持多门店管理、能不能对接线上订单，避免以后扩张时又要换系统。像店易的开单系统，就兼顾了基础功能落地和后续扩展的需求，适合大部分零售商家参考。

上一篇：用对销售开单软件的实体店老板都赚了　　 下一篇：最后一页